【48812】公民财评：莫让“同款”成山寨货的遮羞布

 江南综合app    |       2024-07-02

  “同款”在售，不只廉价了约40元，而且现货秒发、量大从优……近来，甘肃省博物馆推出的文创产品“马踏飞燕”被满网乱跑的山寨小绿马夹攻引发热议。版权证防不住盗“马”贼，正品卖不赢仿品，面临“同款”众多，咱们该如何来保护正版、鼓舞原创？

  小绿马是一款毛绒玩具，构思来源于铜奔马，又称“马踏飞燕”，系甘肃省博物馆的镇馆之宝。因其文明内在丰厚、丑萌“出圈”，遭到网友热捧，官方旗舰店价格99元，预售期已排到25天后。奇怪的是，旗舰店里又是限购又是预售的小绿马，在同一渠道上就有贱价“同款”在售，甚至有商家注册了专门出售小绿马的店肆。在另一个电子商务渠道，价格更是低至17元，多家店肆显现已售10万+，比官方旗舰店的“月销2万+”还热销。

  针对出售乱象，甘肃省博物馆发布声明称，发现有部分不良商家对该款产品做不合法仿制和出售，着重博物馆方具有此款铜奔马毛绒玩具的独家版权，而且没有对任何第三方进行出产和出售的相关授权。

  甘肃省博物馆的声明言之凿凿，山寨小绿马归于“不合法仿制和出售”。部分商家只着重是“同款”，归于掩耳盗铃、混淆视听；渠道对此睁只眼闭只眼，则不免有点避实就虚、知法犯法。

  “同款”盛行，最早大致源于“明星同款”，那些高仿而贱价，看起来跟明星“相同”的包包、礼衣、发带等，既为粉丝们解了忧，又缓解了囊中羞涩的为难。但事实上，网上在售的“明星同款”，大都冒充商标显着是违法的，假如存在样式抄袭，还涉嫌违背保护知识产权相关法规。近年来，所谓“同款”更有遍地开花之势，从日用品、食物到文创产品，差不多是什么火就仿什么，一哄而上毫无节操。过多的仿冒和以次充好充满商场，给被仿冒的品牌以及商场秩序带来很大负面影响。

  在99元的正品小绿马和17元的“同款”之间，你挑选支撑哪个？这道题不仅仅针对顾客，相同也需求监管部分、电子商务渠道和有关商家去用心答复。

  多行动冲击侵权冒充山寨行为，质监部分、公安部分历来情绪清晰，坚持“全环节、全要素、全链条”依法冲击，上游下流一同打，源头结尾一同查。2022年6月，浙江众蝶饰品为吸引顾客在某东渠道运营出售的一款发带谎报赵丽颖同款被处分。2021年中秋节期间，上海警方成功摧毁一处制售冒充LV品牌月饼违法窝点，捕获嫌疑犯6名，涉案价值100余万元……前车之鉴记忆犹新。

  不让“同款”为山寨货遮羞，渠道义不容辞。大数据年代，任何人均能经过“同款”“仿品”等关键词，容易找到造假售假的商家，渠道坐拥先进的后台体系、人力技术优势，自能对渠道内运营者侵略知识产权行为洞察一切。渠道企业能否履行好对商户的监管功能，对一些不法商户采纳删去、屏蔽、断开链接、停止买卖和服务等必要措施，这绝不仅仅企业内部的“私事”，而牵涉版权方、顾客等各方利益。尽职尽责，对不妥竞赛行为严查严管，实在保护渠道名誉和用户利益，才是渠道开展的长久之计。

  在健康完善的商业环境中，“同款”不应大行其道。惟有全社会愈加尊重知识产权，让“发明者”而非“跟风者”获利，才干真实营建公平竞赛、诚笃守信的商场秩序。