工信部近日针对“蹭网”类移动应用程序做出专门通报。通报称，有新闻媒体报道移动应用程序“WiFi”和“WiFi钥匙”具有免费向用户更好的提供使用他人WiFi网络的功能，涉嫌入侵他人WiFi网络和窃取用户个人隐私信息。工业与信息化部网络安全管理局立即组织专业机构对上述两款移动应用程序进行技术分析，发现其具有共享用户登录WiFi密码的功能。针对“蹭网”类移动应用程序有几率存在的风险，工信部特别提醒：WiFi网络使用者应增强安全上网意识，谨慎使用WiFi“蹭网”类移动应用程序。
日前，央视《经济半小时》栏目播出《偷密码的“”》，曝光“WiFi”和“WiFi钥匙”两款免费软件。
报道中，记者使用上述手机App在北京和上海展开了一系列测试，无论是普通居民小区、商业机构，还是政府机关、金融机构，通过两款软件都能“顺利”获取这些个人和单位的WiFi密码并顺利连接，甚至还查阅到一些WiFi后台数据信息。对此，“WiFi”此前回应表示，“对于给各界造成的困扰我们表示诚恳歉意。”
“WiFi”同时指出，该App的运行原理是热点共享，不是破解，是通过WiFi热点资源共享的方式，让用户便捷连接，安全上网；对于报道中提及的密码查看功能，是厦门某企业的产品“WiFi钥匙”提供，并非该公司产品，只是名字近似，报道中出现可明文显示密码的均为山寨“WiFi”的产品。
在手机应用程序商店，记者看到，仅仅搜索WiFi，“WiFi”会随即出现在提示栏中，在多款应用列表中，“WiFi”“WiFi钥匙”等应用分别排在前几位。其中有App在功能介绍栏目中写道：“一键连接，极速上网”、“十亿热点覆盖全球，随时随地一键联网”；还有App在产品介绍中号称，“通过地理定位，自动搜索周边商家WiFi，已累计覆盖了全国超过1亿的WiFi热点”，部分操作系统能够直接在软件内一键连接WiFi，部分可在系统WiFi页面实现一键连接。
所谓“”，“蹭网”应用真能破解所有WiFi的密码吗？类似软件通常是基于怎样一种“技能”机制？
一位资深网络安全专家接受媒体采访时和记者说，“蹭网”类应用软件的出现，已经有大约数年的时间，早期的背景是基于流量资费或者大流量套餐最初还相对较贵，分享PC的无线网卡，分享路由器为共享WiFi，各种方式分享网络资源的方式应运而生，某些特定的程度上迎合了市场需求。
上述专家和记者说，“”类软件最初的设计理念听起来颇有些“人人为我，我为人人”的考虑，但为达到这样的理想“目标”，实现过程中有很大的可能性存在不同方面不同程度利益侵犯的风险隐患。
“不少人误以为这一类软件是破解WiFi密码，但实际不是”，专家和记者说，多款类似的“蹭网”软件其实是安装在手机上以后，把用户手机上曾经连接的记录上传到服务器上。
“不管用户曾在哪里连接过的任何无线热点，配置文件都写在手机上，而只要用户手机安装了这类软件，网络连接的配置文件也就被上传了”，专家这样认为，这也代表着，这个用户连接过的单位网络，或者公共WiFi，都可以被软件“拿走”共享；通过这样的方式，软件就可以源源不断地把不同用户上传过的资源都积累到自己手里，再“分享”给其他人使用。
“类似的‘蹭网’软件有一些，但安全行业内的人都知道，大型的知名公司不会去做”，上述安全专业专家告诉北青报记者，类似“蹭网”应用，蕴含着多重风险，而其中一些行业隐患更堪称严重的级别。
“一些用户站在使用者角度，认为蹭网应用可以轻松连上无线网，第一感觉带来了很多方便，但用户可能不知道的是，其实就是有安全风险的。”有经验的人指出，其中首先风险之一就是，在免费获得别人的资源的时候，也“出卖”了自己，因为使用类似的软件，你连过自己家里的网络，朋友的网络，单位的网络，这一些信息很可能也都被上传了。
专家同时指出，不怀好意的工具在网络上始终是存在的，不排除有人可能通过个人搭一个WiFi来故意吸引别人“连接”，用户在连接的时候，这些别有用意的系统能做一个陷阱，实现对连接设备访问的“监听”。而若遇到的是有经验的“黑客”，对方就有机会得到这部设备里的上网信息，对其中部分数据采取技术方法破解。也就是说，通过这种工具免费上网的用户，有可能泄露自己手机里的信息。
一些用户可能感觉“蹭网”方便了自己随时上网，但在做安全的人眼里，“蹭网”应用带来的部分应用“效果”，却是令这些业内人士难以接受的,甚至用“难以忍受”来形容其中的风险性。
“网络的接入需要有个界限，需要有保护自身正常业务运行的边界。”这个边界有两部分，一种是有线网，比如到哪个单位联网，必须要把网卡插入到网口。无线网出现后，则一定要通过验证，需要有无线网用户名和密码才能通过连接验证。通过这一些认证和许可，陌生人和不相干的人被隔离在网络之外，“这是网络安全最基本的，也是很重要的第一道关口和防线，它保证了网络的正常运行。”专家这样认为，“蹭网”应用的一些实现方式，从客观效果来看，使得第一关被轻易突破了。假如任意一个陌生人都可能接近和连接到这个网络，不怀好意的黑客就有可能渗透到网络当中，做“其他”的事情。
网络密码突破这一关原本是具有相当难度的，需要较高的成本，包括技术和资源，因此它能隔绝相当一部分不必要的干扰和风险因素。但是“蹭网”软件从其效果上看，把最外一层网络保护轻易化解掉了，“这样一种状态下，对于普遍的使用无线网的企业和家庭来讲，可以说这一层保护在某些特定的程度上相当于基本不存在了”。
一旦安全行业的第一道防线被突破，用通俗语言打个比方，“相当于家里门锁，把钥匙插在门上就走了”。有经验的人指出，由此带来的安全风险隐患，对行业和用户来说，相比单纯地被蹭点网络蹭点带宽，风险则要更为严重，因此必须谨慎。
